Uccise l’amico con 23 coltellate a Pesaro, chiesta in appello la conferma dei 24 anni per Alessandrini

0
67
Michael Alessandrini in aula, durante un'udienza del processo per l'omicidio di Pierpaolo Panzieri, alla presenza degli agenti della polizia penitenziaria (Foto Occhio alla Notizia)

Si avvicina il momento della sentenza nel processo d’appello per l’omicidio di Pierpaolo Panzieri, il giovane ucciso a Pesaro nella notte del 20 febbraio 2023. Nell’udienza di ieri, davanti alla Corte d’Appello di Ancona, il procuratore generale Roberto Rossi e gli avvocati di parte civile hanno chiesto di confermare la condanna inflitta in primo grado a Michael Alessandrini, reo confesso del delitto: 24 anni di carcere e altri tre da trascorrere in una Rems. Al centro dell’udienza sono tornate le modalità dell’omicidio, avvenuto nell’abitazione della vittima, in via Gavelli. Panzieri venne colpito con 23 coltellate. Una violenza sulla quale si è soffermato il procuratore generale, sostenendo la necessità di mantenere l’aggravante della crudeltà, già riconosciuta dalla Corte d’assise di Pesaro. Rossi ha inoltre escluso che vi siano le condizioni per concedere le attenuanti generiche, ricordando come Alessandrini, dopo il delitto, si fosse allontanato dall’Italia raggiungendo la Romania. Il confronto tra accusa e difesa si è concentrato anche sulle condizioni psichiche dell’imputato.

In primo grado era stata riconosciuta la seminfermità mentale, mentre erano state escluse le aggravanti della premeditazione e dei futili motivi. Una nuova valutazione psichiatrica, svolta dal professor Stefano Ferracuti, ha stabilito che Alessandrini è in grado di affrontare il processo, pur presentando ancora un livello di pericolosità sociale sotto il profilo medico-legale. Per i legali della famiglia Panzieri, la decisione di primo grado deve essere mantenuta. La difesa di Alessandrini, affidata agli avvocati Salvatore Asole e Cosimo Damiano Cirulli, ha ribadito le proprie perplessità sull’aggravante della crudeltà, alla luce delle gravi patologie psichiatriche accertate dai periti. I difensori hanno inoltre evidenziato come non sia stato ancora individuato con certezza il movente del delitto. Ad assistere all’udienza c’erano anche i familiari e alcuni amici di Pierpaolo.  La discussione era stata posticipata al pomeriggio dopo il deposito, nella tarda serata precedente, di una memoria della difesa, che le altre parti hanno dovuto esaminare. La sentenza è prevista per il 30 novembre. 

LEGGI ANCHE: Marche, torna il maltempo: per domani previsti vento forte e pioggia

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here