ANCONA 10 NOV – Un confronto politico serrato, durato oltre cinque ore, che si è concluso con la netta presa di posizione del presidente della Regione Marche, Francesco Acquaroli. Al centro della seduta del Consiglio regionale, ancora una volta, l’inchiesta “Ricostruzione” e le conseguenze politiche della vicenda giudiziaria che vede coinvolto l’ex capo di gabinetto del governatore, Fabio Pistarelli. Acquaroli ha respinto le accuse rivolte alla sua amministrazione, contestando soprattutto i riferimenti alla criminalità organizzata emersi nel dibattito politico degli ultimi giorni. «Tante volte in questi giorni è stato accostato il mio governo alla mafia: sono dichiarazioni infondate e gravi che cercano di orientare l’opinione politica e pubblica», ha affermato il presidente regionale, secondo quanto riportato da Ansa Marche. La seduta dell’Assemblea legislativa è stata quasi interamente dedicata alla vicenda. Prima del dibattito conclusivo, la minoranza aveva presentato dieci interrogazioni a risposta immediata, tutte incentrate sul caso, alle quali ha replicato la sottosegretaria alla Presidenza della Giunta, Silvia Luconi, esponente di Fratelli d’Italia.
«Ho scelto di non denunciare, chi governa deve saper accettare le critiche»
Nel suo intervento, Acquaroli ha spiegato di aver riflettuto sull’opportunità di intraprendere iniziative legali in risposta alle affermazioni rivolte contro di lui e contro la sua amministrazione. Una strada che, almeno per il momento, ha deciso di non percorrere. «Ho pensato a lungo a come dovrei comportarmi rispetto a questi comportamenti, ma ho deciso di non denunciare, perché chi guida una comunità deve subire le critiche e, anche quando vanno molto al di là, il mio dovere è unire e non dividere», ha dichiarato, come riferisce Ansa Marche. Il presidente è poi tornato sulla gestione delle prime informazioni relative alla vicenda, sostenendo di aver già chiarito la successione degli eventi e le motivazioni delle proprie decisioni. Secondo la ricostruzione fornita dal governatore, al momento in cui erano emerse le prime voci non vi sarebbero state notizie di reato a sua conoscenza. Da qui la decisione di rimuovere il collaboratore, senza che fossero disponibili, a suo dire, ulteriori elementi. Acquaroli ha quindi accusato la minoranza di voler trasformare il caso in uno strumento di attacco politico personale, ribadendo di aver agito sulla base delle informazioni di cui disponeva.
Lo scontro sulle responsabilità politiche
Il passaggio più significativo del confronto ha riguardato la distinzione tra responsabilità penali individuali e responsabilità politiche di chi guida un’amministrazione. Una distinzione sulla quale Acquaroli ha insistito, rifiutando l’idea che un presidente di Regione debba automaticamente rispondere di eventuali condotte penalmente rilevanti attribuite a un proprio collaboratore. «La responsabilità politica può essere addebitata su scelte di indirizzo, ma è difficile addebitarla per un comportamento che ha la presunzione di un reato penale», ha osservato, secondo quanto riportato dall’agenzia. Il governatore ha sostenuto che attribuire a una figura istituzionale le eventuali responsabilità penali di un’altra persona rischia di alimentare una lettura distorta della vicenda. Da qui l’attacco all’opposizione, accusata di utilizzare l’inchiesta per indebolire politicamente la maggioranza regionale. «La minoranza ha costruito un castello di sabbia, ma io sono una vittima insieme ai marchigiani e ai terremotati e confondere la vittima con il carnefice è un’ingiustizia», ha affermato Acquaroli.