FANO – I consiglieri Davide Del Vecchio, Andrea Montalbini e Kristian Forti, del gruppo Centrodestra Civico per Fano, insieme a Fiammetta Rinaldi, capogruppo di Forza Italia, hanno presentato una mozione urgente e, contestualmente, una proposta di deliberazione consiliare in base all’art.30 per la tutela del territorio di Carrara, Torno e Falcineto.
L’iniziativa nasce dalla necessità di affrontare in modo organico la crescente pressione esercitata sul comprensorio dalle infrastrutture energetiche già presenti, dalle opere connesse all’Adriatic Link e dall’interesse per nuovi sistemi BESS, impianti fotovoltaici e agrivoltaici nelle aree agricole circostanti.
«Non siamo contrari alla transizione energetica, ma riteniamo che non si possa continuare a concentrare sempre nello stesso territorio infrastrutture di grande impatto soltanto perché la vicinanza alla centrale rende più semplice la connessione alla rete. Carrara, Torno e Falcineto hanno già dato molto sotto questo profilo e occorre ora governare il futuro dell’area con una visione complessiva».
Due atti distinti ma coordinati
Con la mozione urgente verrà chiesto al Consiglio comunale di assumere un indirizzo politico chiaro: tutelare la prevalente vocazione agricola del comprensorio, evitare una progressiva saturazione energetica e considerare in maniera unitaria gli effetti cumulativi derivanti dalla presenza di centrale elettrica, elettrodotti, Adriatic Link, BESS, fotovoltaico e agrivoltaico.
Parallelamente, con la proposta di deliberazione consiliare, i firmatari intendono passare dall’indirizzo politico ad un atto amministrativo concreto, chiedendo l’avvio di una variante urbanistica puntuale di salvaguardia, infatti in base all’articolo 30 su proposta dei consiglieri è possibile presentare una delibera consiliare, nello specifico una Variante urbanistica.
La proposta prevede che gli uffici comunali predispongano entro 45 giorni la proposta tecnica preliminare della variante, con la perimetrazione delle aree interessate e la documentazione necessaria, affinché venga successivamente sottoposta al Consiglio comunale.
«Vogliamo evitare che la mozione rimanga soltanto una dichiarazione di principio. Per questo affianchiamo alla mozione una proposta di delibera: l’obiettivo è arrivare in tempi definiti ad uno strumento urbanistico concreto».
Tutela dell’acqua, delle scuole e delle aree agricole
Un elemento centrale degli atti riguarda la presenza delle aree di salvaguardia delle captazioni idropotabili di Falcineto e Torno.
Verrà chiesto al Comune di sovrapporre la cartografia ufficiale regionale con tutti gli impianti energetici esistenti, autorizzati, in corso di autorizzazione o proposti, verificando le eventuali interferenze con le zone di tutela e protezione della risorsa idrica.
Particolare attenzione sarà richiesta anche alla presenza della Scuola dell’Infanzia di Falcineto, dell’ex scuola di Carrara, delle abitazioni e degli altri luoghi sensibili, nonché agli aspetti legati a rumore, sicurezza, incendi, gestione delle emergenze e tutela delle falde.
Tra gli strumenti proposti vi è inoltre la realizzazione di una Carta della saturazione energetica, ambientale e idrica di Carrara-Torno-Falcineto, che consenta di valutare ogni nuovo progetto non isolatamente, ma tenendo conto di tutto ciò che è già presente sul territorio.
Tutela oggi, sviluppo domani con il nuovo PUG
L’iniziativa si collega anche al percorso avviato nell’assemblea pubblica di Carrara dello scorso luglio, durante la quale era emersa la necessità di non limitarsi alle singole opere compensative legate all’Adriatic Link, ma di costruire un più ampio progetto di rigenerazione urbana, ambientale e sociale della frazione.
La variante che viene proposta oggi riguarda innanzitutto la salvaguardia immediata del territorio.
Il tema dello sviluppo sarà invece affrontato con successivi atti da sottoporre al Consiglio comunale, nell’ambito della formazione del nuovo PUG, valutando anche la possibilità di individuare una zona o ambito speciale di sviluppo e valorizzazione capace di favorire nuovi insediamenti residenziali compatibili, servizi, riqualificazione degli spazi pubblici e strumenti di incentivo consentiti dalla normativa.
«I due aspetti non sono in contraddizione. Vogliamo proteggere Carrara da una eccessiva concentrazione di infrastrutture energetiche, ma allo stesso tempo vogliamo creare le condizioni perché la frazione possa crescere, attrarre nuove famiglie e migliorare i propri servizi».
Cava Solazzi: occorre sbloccare il recupero ambientale
Un ulteriore tema riguarda la Cava Solazzi, per la quale il percorso di recupero ambientale risulta ancora non definitivamente risolto.
I consiglieri chiedono che il Comune di Fano si attivi per ricostruire lo stato del procedimento, individuare gli adempimenti ancora necessari e arrivare finalmente ad una definizione concreta del recupero ambientale della cava.
Solo successivamente, all’interno di un quadro amministrativo e ambientale definito, potranno essere valutate eventuali funzioni sportive, ricreative, naturalistiche o ambientali compatibili con l’area.
«Il percorso che proponiamo è quindi molto chiaro: tutela immediata attraverso la variante urbanistica puntuale, entro 45 giorni; successivamente un progetto di sviluppo e valorizzazione attraverso il nuovo PUG; parallelamente la definizione del recupero ambientale della Cava Solazzi. Non vogliamo soltanto difendere Carrara, Torno e Falcineto: vogliamo programmare il loro futuro».
Davide Del Vecchio – Andrea Montalbini – Kristian Forti
Centrodestra Civico per Fano
Fiammetta Rinaldi
Forza Italia