FANO – “Le prime considerazioni che si possono fare dopo le dichiarazioni della giunta Serfilippi sul futuro di ASET sono anzitutto di metodo. È una grave scorrettezza istituzionale il fatto che la giunta abbia illustrato alla stampa il contenuto dello studio della ditta PwC prima di averlo consegnato almeno ai consiglieri comunali. Ma si sa, se uno la sensibilità istituzionale non ce l’ha non se la può dare. E i consiglieri comunali, se e quando riceveranno lo studio, saranno tenuti alla segretezza: quindi cittadine e cittadini, sui quali ricadranno le scelte dell’amministrazione, non devono sapere!”.
“Il sindaco ha detto che i suoi obiettivi sono tutelare i lavoratori e le competenze di ASET, consolidare il patrimonio aziendale e quello del Comune, preservare le entrate che contribuiscono a finanziare i servizi alla città. C’è un solo modo per ottenere questi risultati: rinunciare a mettere a gara europea la gestione di acqua e rifiuti e costituire una unica società pubblica provinciale che gestisca questi servizi”.
“Invece il sindaco propone una vera e propria privatizzazione integrale di ASET: svende i gioielli di famiglia, cioè acqua e rifiuti, a colossi quotati in Borsa in cambio di una partecipazione azionaria ridicola che ci estrometterebbe da ogni minima capacità decisionale sui servizi pubblici essenziali. Nessuno degli obiettivi indicati dal Sindaco verrebbe raggiunto, e si scambierebbero dividendi certi (quelli di ASET) con dividendi incerti (quelli della società privata conferitaria) o che addirittura potrebbero generare perdite per il Comune di Fano se quella società fallisse”.
“Rimarrebbero in capo ad ASET farmacie, parcheggi e l’illuminazione: una vera beffa”.
“Oltretutto va osservato che sulla futura gestione dell’acqua il Comune di Fano non può decidere nulla perché la legge obbliga a costituire una unica società provinciale”.
“Diversa la questione della gestione dei rifiuti, dove rimane la possibilità di più gestioni provinciali. Ma allora ci chiediamo: se con grande fatica e dispendio di soldi il Comune di Fano ha vinto il ricorso alla TAR che ha spostato la scadenza dell’affidamento ad ASET al 2050, perché ora il Comune di Fano vuole accettare la scadenza del 2030 che l’ATA non può imporgli? Un sospetto ci viene: non sarà che avendo l’intenzione di fare entrare Fano in una grande azienda di servizi, per aumentare il peso di ASET la giunta abbia intenzione di anticipare i tempi al 2030 offrendo su un piatto d’argento anche i lucrosi profitti di un termovalorizzatore? Anche perché, guarda caso, le società indicate dal sindaco costruiscono tutte termovalorizzatori!”.
“Altrimenti resta incomprensibile il motivo di anticipare la gara al 2030 anziché al 2050, impoverendo e distruggendo anzitempo la nostra azienda”.
“Occorre bloccare in tempo questa sciagurata ipotesi che toglierebbe a Fano ogni controllo sulla gestione di servizi essenziali come acqua e rifiuti e sulle relative tariffe, metterebbe a rischio tanti lavoratori, per avere in cambio un piatto di lenticchie … e tanta cenere bruciata”.
Bene Comune